Dígale al alcalde y al ayuntamiento:
Es hora de encontrar soluciones reales

[Your Name]
[City, State, ZIP Code]
[Email Address]
[Date]

​

Alcalde Mahan y concejales de la ciudad de San Jose
200 East Santa Clara Street
San Jose, CA 95113

​

Estimado alcalde Mahan y miembros del Concejo Municipal de San José:

​

Les escribo para expresar mi profunda preocupación por las estrategias que se están proponiendo para abordar la crisis de las personas sin hogar en nuestra ciudad. En concreto, la colocación de tiendas de campaña en barrios sin la supervisión adecuada, incluidas las comprobaciones de la Ley de Meghan, las comprobaciones de antecedentes penales y las pruebas de detección de drogas, plantea importantes problemas de seguridad, bienestar comunitario y medio ambiente. Además, la ciudad debe realizar un Informe de Impacto Ambiental y cumplir con la Ley de Calidad Ambiental de California.

​

San José ha gastado más de 300 millones de dólares en los últimos años tratando de gestionar la crisis de las personas sin hogar en nuestra ciudad. A pesar de este enorme desembolso de dinero de los contribuyentes, la cantidad de personas sin hogar que viven en nuestras calles, vías fluviales y barrios solo ha disminuido marginalmente. El alcalde Mahan debe solucionar los problemas internos de San José y proponer soluciones reales en lugar de intentar imponer experimentos a medias a los vecinos de San José y a las personas sin hogar de San José. La ciudad debe evaluar si su gasto está realmente mejorando las vidas en San José de una manera rentable. La comunidad apoya a los concejales Batra y Doan, quienes están pidiendo a la ciudad que inicie una auditoría formal de los programas para personas sin hogar como parte del proceso de aprobación del presupuesto anual.

El alcalde también debe trabajar con la Junta de Supervisores del Condado de Santa Clara y el Ayuntamiento para elaborar planes que no requieran que San José asuma la carga por todo el Condado de Santa Clara.

​

Además, el experimento de San Diego con campamentos autorizados, que el alcalde está promocionando en los ayuntamientos como el ejemplo que San José está emulando, ahora está siendo demandado por el fiscal de distrito local. El abogado etiquetó el sitio como un peligro para la salud pública y demandó a la ciudad para cerrarlo, como se informó en el San Jose Mercury News el 19 de junio de 2024. Este ejemplo subraya los posibles peligros de tal enfoque y plantea serias dudas sobre su viabilidad y seguridad.

​

El 18 de junio de 2024 fue un día particularmente preocupante para San José y para la democracia. A pesar de la resistencia de los concejales Batra y Doan, el alcalde Mahan impuso una propuesta para eludir las aportaciones de la comunidad al garantizar que el progreso del campamento autorizado por la ciudad ya no se revise en las reuniones regulares del consejo municipal. Con esta decisión, el alcalde ha cerrado efectivamente la única vía que tenía la comunidad para recibir aportaciones. La decisión sobre qué vecindario de San José estará sujeto a este experimento ahora está en manos de tres empleados de la ciudad: el director de Obras Públicas Matt Loesch, el director de Vivienda Erik Solivan y el subdirector de la ciudad Omar Passons.

La ciudad debe ser transparente en su enfoque y compartir abiertamente los Informes de Impacto Ambiental (EIR) y demostrar su cumplimiento con CEQA antes de seguir adelante.

​

Como destacaron los concejales Batra y Doan, el enfoque de la crisis de las personas sin hogar requiere una estrategia integral y reflexiva que garantice la seguridad de todos los residentes. Batra enfatizó sabiamente la necesidad de soluciones que brinden tanto alivio inmediato como estabilidad a largo plazo para la población sin hogar. Esta perspectiva es crucial a medida que navegamos por las complejidades de esta crisis. Doan también ha subrayado la importancia de garantizar que las medidas adoptadas no comprometan la seguridad de nuestras comunidades.

​

El experimento de instalar tiendas de campaña sin los controles adecuados socava la confianza y la seguridad de nuestros barrios. No basta con proporcionar un refugio temporal; debemos asegurarnos de que estas soluciones no creen nuevos problemas inadvertidamente. La ausencia de comprobaciones de antecedentes y pruebas de detección de drogas supone un grave riesgo para la seguridad y el bienestar públicos. Es imperativo que prioricemos tanto la compasión como la seguridad en nuestras políticas. Las tiendas de campaña autorizadas por la ciudad en los barrios de San José no son la respuesta.

​

Les insto a que consideren lo siguiente para abordar la crisis de las personas sin hogar de manera más eficaz:

1.    Ampliar la vivienda de apoyo permanente: invertir en soluciones de vivienda a largo plazo con servicios de apoyo integrados, que incluyan atención de salud mental, tratamiento del abuso de sustancias y programas de capacitación laboral. Este modelo ha demostrado ser exitoso en muchas ciudades y puede brindar resultados sostenibles para la población sin hogar.

2.    Fortalecer las asociaciones con organizaciones sin fines de lucro: colaborar con organizaciones sin fines de lucro locales que se especializan en personas sin hogar y brindan servicios integrales. Estas organizaciones tienen la experiencia y la confianza de la comunidad necesarias para abordar el problema de manera eficaz.

3.    Mejorar los servicios de salud mental y adicción: aumentar la financiación para los servicios de salud mental y adicción, que a menudo son la raíz de la falta de vivienda crónica. Brindar un tratamiento accesible y eficaz puede reducir significativamente la cantidad de personas que viven en las calles.

4. Coordinar con el condado de Santa Clara: Nuestros funcionarios electos deben trabajar con la Junta de Supervisores del Condado de Santa Clara y el Ayuntamiento para elaborar planes que no requieran que San José asuma la carga de todo el condado de Santa Clara.

​

Al adoptar estas estrategias, San José puede abordar la crisis de las personas sin hogar de una manera que equilibre la compasión con la practicidad. El objetivo no debe ser solo brindar alivio inmediato, sino también ofrecer vías para la estabilidad permanente y la integración en la comunidad.

​

El experimento de colocar carpas en vecindarios sin los controles adecuados es una solución a corto plazo que crea riesgos a largo plazo. Nuestros fondos para personas sin hogar deben gastarse de manera inteligente para desarrollar soluciones que sean seguras, sostenibles y respetuosas para todos los residentes. No coloque carpas aprobadas por la ciudad en los vecindarios de San José.

​

Gracias por su atención a este asunto urgente. Espero ver que se implementen medidas proactivas y efectivas para abordar la crisis de las personas sin hogar en nuestra ciudad.

​

Atentamente,

[Su nombre]
[Su información de contacto]